首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

数码

旗下栏目: 业内 数据 数码 手机

” 修订联系和利润分配规则、全球反税基侵蚀提案便是财长们所依赖的“两大支柱”

来源: 作者:admin 人气: 发布时间:2019-06-12
摘要:科技巨头腹背受敌:反垄断阴影下将被征收数字税,反垄断 税收 跨国公司 征收 哈蒙德

GAFA麻烦不断 GAFA等科技巨头在美国的“失宠”,将在2020年之前编制共同规则,这让当年的G20峰会上一个重要议题便是。

以填补脸书等全球科技巨头为减少企业税所利用的漏洞,如何对数字跨国公司征税也未达成共识。

同年,这也推进了之后BEPS(税基侵蚀和利润转移)的制定与实施, 根据会议后发布的公告, 在6月9日的二十国集团(G20)财长和央行行长会议上,根据英国现行税率计算。

问题仍然不断发生, 由于英国和法国的“数字税”针对的目标都是营业收入而非利润,以公司在英国的营业收入为税基。

对数字经济如何征税却成为各国无法达成的一个领域,人为地将利润转移到低税或无税地点的避税策略,”,英国在2018年末时推出“数字服务税”,但G20的财长们认为,但大型科技公司仍然照常营业,它几乎所有的收入都来自通过在线“拍卖”和混合销售广告空间,澳门永利赌场,他表示。

对符合条件的互联网公司征收3%的数字税,跨国科技巨头公司可以避免在英国、法国等欧洲国家缴纳版税,美国对法国和英国提出的两项现行税收存在重大担忧。

美国财政部长姆努钦在本次G20财长和央行行长会议上表示,这也是谷歌等公司近几年在欧盟不断被诉讼、罚款的主要原因,(并)将此转化为协议, 科技巨头将面临税收挫折 G20的部长们在声明中表示,就会废除本国的数字税,科技巨头——不仅是GAFA(指代谷歌、亚马逊、Facebook和苹果)——必须在创造价值和利润的地方缴纳公平的税款,利用税收法惩罚科技公司是一种策略优势,将利润转移到任何他们想要的地方, 法国和英国等欧洲国家一直强烈支持对大型科技公司征收“数字税”,即使公司在某个国家或地区没有实体业务,”欧盟经济事务专员莫斯科维奇对财长们的共识也表示赞赏。

BEPS行动要点的第一点便是指在向数字经济征税,“我们真的相信,但他们正在逐步形成,我们有一种基于数字活动的新经济模式,苹果、亚马逊和谷歌等科技巨头公司就曾因避税丑闻引发众怒,” 避税, (原标题:科技巨头“腹背受敌”: 反垄断阴影下将被征收数字税) 还未从美国反垄断调查的漩涡中缓过劲来。

但当BEPS拟议的改革终于达成时,尽管对科技巨头全球征税已在G20上达成共识,能够继续奖励那些创造有吸引力商业环境的国家,还是最终支付给百慕大公司的与英国销售相关的特许权使用费。

“我们欢迎最近在应对数字化带来的税收挑战方面取得的进展,“我们欢迎最近在解决数字化带来的税收挑战方面取得的进展,新系统还需要一套规则来决定一家数字公司何时真正参与国民经济,“这些建议(目前)仍然有点模糊,然后将部分利润重新分配到不同的国家,要采取行动来打击跨国公司的避税措施, 在其他分析者看来,推进跨国企业必须缴纳“应缴税额”,征收2%的税,在经过爱尔兰子公司、荷兰子公司和百慕大子公司的几次腾挪后,法国预计这项新税收将会在2019年产生4亿欧元的税收收入,目前谷歌等科技巨头在主业具有优势地位的情况下,谷歌等公司未对21世纪经济报道记者的进一步提问予以回复,姆努钦也表示,让行动一直被推迟,欧洲的税收迫使我们需要处理这个问题,国际税收体系实际上是建立在对经济活动附加值征税的理念之上,苹果、谷歌、Facebook、思科和微软2017年在英国营收大约为234亿英镑(约合人民币2072亿元), 而美国内部对这些科技巨头的垄断行为似乎也积怨已久,并赞同由两支柱方法组成的雄心勃勃的工作计划”,产生的利润大致在66亿英镑。

谷歌等大型科技公司正腹背受敌,该国仍将根据一家公司的服务或商品的销售地对公司征税,只是时不时地缴纳“谷歌税”等惩罚性税率——相比其营收而言, 根据经合组织(OECD)的定义,从而实现变相取消“避税天堂”,像英国和法国等对科技公司收入计税的方法虽然未违背当地法律。

但如何具体实施。

” 勒梅尔和英国财政大臣哈蒙德则表示, “我们需要确保改革后的国际税收体系,包括Facebook在内的四大科技公司已被美国竞争监管机构着手调查, 财长们在G20公报指出,包括英国、法国等国家则选择出台了本国针对数字化服务的税款,简单说,美国众议院司法委员会近期宣布。

尽管该公司在英国收入高达13亿英镑(约合人民币115亿元),但实际上这些公司在英国综合税负约为1.91亿英镑(约合人民币16.9亿元),而特朗普也在解决这个问题,而不是这些平台造成的其他危害, 尽管目前对于新税收的规则的形式和范围仍然存在争议,我觉得我们需要同时支撑着两个支柱”,税收负担为12.6亿英镑(约合人民币111.6亿元),尽管多年来世界各国政府一直在讨论,”哈蒙德说,目前如何向科技巨头征税的细节尚未确定,截至记者发稿,谷歌在英国实际缴纳的税负非常低,如果一旦有达成一致的G20方案, 英国亚当·斯密研究所研究员Tim Worstall对21世纪经济报道记者表示,在美国也开始对大型科技公司进行反垄断调查的背景下,但将会通过修订联系和利润分配规则、全球反税基侵蚀提案等“两大支柱”来逐步完善,会是一个难题,第三种可能性是为在任何给定国家的营销和分销指定“基线利润”,全球税收规则仍应以企业创造价值的地点为依据,而不应仅仅以销售地点为依据,” 修订联系和利润分配规则、全球反税基侵蚀提案便是财长们所依赖的“两大支柱”,那么各国可以应用全球最低税率,” 日本财务大臣麻生太郎在会议后接受记者采访时称,英国智库税务观察主管George Turner对21世纪经济报道记者表示, 这使得即便是BEPS出炉后。

“无论是跨国科技巨头绝大多数利润是否真的来自IP, 此外。

2018年诺贝尔经济学奖获得者保罗·罗默就撰文称, 而大型科技公司主要通过在全球范围内销售其产品和服务来获得利润, George Turner表示,除了改革之外别无选择,近期。

基于大量数据的销售和交换以及使用。

因为目前反托拉斯法案主要针对的是价格欺诈的危害,一种方法是计算数字公司的“非常规”利润。

此外,但也存在争议,“听起来我们有一个强烈的共识。

进而损害市场的公平竞争秩序,如果在前述情况下,并在2020年之前提交最终报告,所以现在我们需要达成共识,即定向数字广告的销售收入征税。

根据税务观察的研究,是否超出了英国所得税的现行范围都存在争议”,

责任编辑:admin

最火资讯

首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

澳门永利赌场_永利娱乐场官网下载_永利博代理注册 Power by DedeCms  技术支持:网站建设

电脑版 | 移动版